Redakcia Medey poskytuje priestor pre uverejňovanie odborných štúdií z oblasti starovekých a stredovekých dejín. V zásade sa neobmedzujeme len na históriu, ale snažíme sa podporovať aj príspevky interdisciplinárneho charakteru, či príspevky z príbuzných vedných odborov.
Rozsah štúdie by nemal presiahnuť 40 normostrán (1 normostrana = 1800 znakov), rozsah recenzie sa pohybuje spravidla medzi 3–10 normostranami. Privítame aj príspevky esejistického charakteru, príp. k aktuálnym problémom historiografie, organizácie školstva, či vedeckého života.
Štúdie je potrebné odovzdávať v elektronickej forme (program MS Word) s kompletným názvom, menom autora, krátkym anglickým abstraktom (cca 500 znakov), resumé v cudzom jazyku (anglicky, nemecky, francúzsky; približne 1000 znakov) a s kľúčovými slovami.
Vzhľadom k novým pravidlám citovania sme sa rozhodli uplatniť normy STN ISO 690, podľa toho, ako ju do praxe uvádza Historický časopis, ktorého vzory v plnom rozsahu preberáme:
Odkaz na monografiu (1 - 3 autori):
1 KAMENEC, Ivan. Po stopách tragédie. Bratislava : Archa, 1991, s. 56.
2 PEŠEK, Jan - BARNOVSKÝ, Michal. Štátna moc a cirkvi na Slovensku 1948 - 1953. Bratislava : Veda, 1997, 311 s.
Pozn.: dve alebo tri mená sa navzájom oddeľujú spojovníkom s medzerami po oboch stranách spojovníka.
Odkaz na monografiu (viac ako 3 autori):
3 HOLEC, Roman et al. Stopäťdesiat rokov slovenského družstevníctva : Víťazstvá a prehry. Bratislava : Družstevná únia SR, 1995, s. 201-202.
Pozn: čísla strán v rozpätí strán sa uvádzajú so spojovníkom.
Odkaz na zborník ako celok:
4 BYSTRICKÝ, Valerián (ed.). Slovensko v politickom systéme Československa : Materiály z vedeckého sympózia Častá 11. - 13. novembra 1991. Bratislava : Historický ústav SAV, 1992, 99 s.
Pozn.: Ako prvý údaj sa uvádza meno editora, ak má primárnu zodpovednosť za zostavenie diela. Pri viacerých zostavovateľoch meno prvého na titulnom liste.
Pozn.: Osoby, ktoré majú sekundárnu zodpovednosť (napr. vedecký redaktori, editori, prekladatelia...) sa uvádzajú za názvom.
5 Slovenská veda : zborník zo 14. medzinárodnej konferencie. Ed. Elena Nedorostová. Bratislava : Veda, 2001, 248 s.
Odkaz na štúdiu v zborníku alebo v kolektívnej práci:
6 MICHÁLEK, Slavomír. Hodža a Osuský, názory a pozície v rokoch 1939-1945. In PEKNÍK, Miroslav (ed.). Milan Hodža štátnik a politik. Bratislava : Veda, 2002, s. 301-317.
Odkaz na štúdiu publikovanú v periodiku:
7 KOVÁČ, Dušan. Popoluška slovenskej historiografie - vlastné dejiny. In Historický časopis, 2004, roč. 52, č. 2, s. 233-244.
Odkaz na už uvedený prameň:
8 KAMENEC, ref. 1, s. 37.
V prípade, že v jednej poznámke sú uvedené dva pramene toho istého autora, v ďalších poznámkach uvádzame aj prvé slová názvu prameňa:
9 KAMENEC, Po stopách, ref. 1, s. 12.
Odkaz na elektronický zdroj:
10 KUCIANOVÁ, Anna. Personálie v elekronickej súbežnej Slovenskej národnej bibliografii. In Bibliografický zborník 2000 - 2001 [online]. Martin : Slovenská národná knižnica, 2005, s. 136-139. Dostupné na internete: <http://www.snk.sk/nbuu/Zborník_2000_2001.pdf>
Všeobecné poznámky:
– Ak v prameni nie je uvedené miesto vydania, rok vydania, vydavateľstvo uvádzame: b. m., b. r., b. v.
– V prípade viacerých miest vydania a vydavateľstiev sa názov vydavateľstva pridá k príslušnému miestu vydania: Praha : Argo; Bratislava : Concordia, 1999.
– Ak je viac miest vydania a len jeden vydavateľ, tak miesta vydania oddelíme bodkočiarkou a medzerou: Bratislava; Martin Osveta, 1956.
– Údaje v bibliografickom popise citovaného prameňa sa uvádzajú v jazyku prameňa až po údaj o rozsahu. Preklad názvu sa môže pripojiť v hranatých zátvorkách.
– Skratkou pre označovanie strán alebo strany je s., ročníky časopisov a čísla zborníkov sa uvádzajú arabskými číslicami. Pokiaľ sú dokumenty v edíciách číslované, je potrebné uvádzať okrem strán aj číslo.
– Odkaz na archívny prameň: Slovenský národný archív (ďalej SNA), fond (ďalej f.) Povereníctvo informácií a osvety (ďalej PIO), kartón (ďalej k.), č. j. 785.
